连日来，日本各界民众在多地举办对立聚会，对立日本政府推动核污染水排海方案，表明这将给日本及全世界人民构成健康上的危险。世界社会持续敦促日方正视各方合理关心，实在实行本身世界责任，承受严厉世界监督，以科学、揭露、通明、安全的方法处置核污染水，包含研讨排海以外的处置方案。在同周边邦邻等利益攸关方和有关世界组织充沛洽谈并到达一起前，日方不得私行发动核污染水排海。
4月5日晚，日本对立核污染水排海方案的市民集体再度在东京电力公司（简称东电公司）总部前举办聚会，市民们在现场高呼“对立核污染水排海”“不要毒害地球”“不能让核污染水污染大海”等标语。市民集体“蒲公英舍”担任人柳田真在活动现场宣布讲演说，日本政府和东电公司一旦开端将核污染水排放入海，很或许将福岛区域由核事端“受害方”转化为污染海洋环境的“加害方”。
据日本媒体报道，近对折福岛核事端相关当地行政担任人不承受核污染水排海方案。日本《朝日新闻》最新问卷调查显现，51名福岛核事端相关当地市町村行政担任人中，有25人对核污染水排放入海方案表明“不承受”和“比较不承受”。在罗列“不承受”排海方案理由中，“许多渔业人士对立”“国内外了解不充沛”和“政府和东电公司应对办法不充沛”占多数答案。
参与对立聚会的东京市民田中一郎对记者表明，东电公司不管之前与渔业集体到达的“在获得相关人士了解之前不会采纳处置办法”的书面许诺，一直在单方面推动相关作业，导致日本民众对其不信任感日渐添加。鉴于东电公司历史上曾多次产生事端隐秘不报、篡改实在数据的恶劣行径，日本不少民众对其宣称的核污染水所谓“安全性”表明置疑和警觉。
东电公司于2007年供认自1977年起在福岛榜首、第二核电站等199次例行查看中篡改检测数据，隐秘反应堆毛病。在核事端产生后，日本媒体也曝出东电公司存在隐秘事端的严峻程度和渎职状况。相关专家对本报记者表明，现在东电公司核污染水处理的实际效果及监测数据不揭露、不通明，在有限的数据中还呈现了前后数据不一起和彼此对立。
2011年3月产生的福岛核事端，归于世界核事情分级规范中最高档其他7级核事端堆芯熔化损毁，放射性物质许多开释，具有大规模健康和环境影响。日方宣称，经过多核素处理系统（ALPS）净化的核污染水是安全无害的。现实是，日核污染水中含有多种放射性核素，许多核素在世界上尚无老练、有用的处理技能，其中有许多核素半衰期极长，这些核素或许随洋流分散并构成生物富集效应，将额定添加环境中的放射性核素总量，给海洋环境和人体健康形成不行猜测的损害。
本年2月7日，福岛县渔业协会联合会发布数据，发现在福岛县邻近海域捕捉的鲈鱼体内检测出放射性铯137的比活度到达每千克85.5贝克勒尔，超出该联合会设定的安全规范，并决议中止当地捕捉的鲈鱼上市。
我国辐射防护研讨院院长刘立业对本报记者表明，日方妄图混杂概念，将核污染水与核电厂正常运转排放的废水相提并论，现实上这两者有本质区别。福岛核污染水来自于事端后注入熔融损毁堆芯的冷却水以及进入反应堆的地下水和雨水，而核电厂正常运转液态流出物不与核燃料芯块直接触摸。这一差异使得福岛核污染水包含熔融堆芯中存在的60多种放射性核素，包含一些半衰期极长的裂变核素，以及极毒的钚、镅等超铀核素。
针对日方“经过ALPS净化的核污染水安全无害”的说法，我国国家核应急呼应技能支持中心研讨员刘新建表明，根据日方发布的工艺原理及监测数据，ALPS对氚、碳14等核素没有去除才能，处理后水中的氚浓度高出日本答应排放浓度1到3个数量级。且ALPS运转至今，仍有70%以上的处理后核污染水没有到达日方自己提出的规范。日方称将对未达标核污染水进行二次处理，但二次处理相关验证数据严峻不足。此外，现在ALPS运转处理才能远远小于其设计才能，日方亦未说明原因。“如此许多、成分杂乱、多核素品种的核事端污染水的净化，在世界上还没有先例可循，在长达30年的核污染水排海活动中，ALPS能否长时间、有用、可靠地运转？日方发布的数据不能够充沛说明。”刘新建说。
日本环境经济学专家、龙谷大学教授大岛坚一在承受媒体采访时表明，日本政府和东电公司方案将经过ALPS处理的福岛核污染水排放到海洋中，这样的核污染水不只没有去除氚，并且还含有包含钌106、锶90和碘129在内的放射性核素。“一旦入海，未来的生态灾难难以预估。”大岛坚一说。
4月7日，由韩国最大在野党一起议员组成的代表团到访福岛当地，造访福岛榜首核电站邻近渔港，并同当地居民就核污染水排海等论题进行沟通。议员代表团重申对立福岛核污染水排海的态度。代表团对媒体表明，经过在当地的活动，确认了日本政府和东电公司在核污染水排海问题上，并没有进行充沛的信息揭露。
斐济副总理卡米卡米加4月5日重申，斐济对立日本将福岛榜首核电站核污染水排入太平洋的方案，日本这种不担任任的行径将使太平洋国家成为受害者。卡米卡米加表明，太平洋是许多国家赖以生存的最大自然资源，向太平洋排放核废料将带来灾难性的社会与经济影响。
福岛坐落日本的东北区域，东临太平洋。我国原子能科学研讨院研讨员陈凌指出，日本核污染水排海方案首要影响到的是日本福岛区域，对当地生态环境形成影响，继而对当地农业、渔业、大众健康形成深远影响。一旦排入大海，放射性核素受洋流及海洋生物载带效果不断分散，并或许在海洋生物中富集，太平洋沿岸国家都将遭到不同程度的影响，其影响规模和程度需求亲近重视和评价。
日本《秋田魁新报》刊发社论指出，当时，日本政府和东电公司应“冻住”核污染水排海方案，尽力寻求渔业人士等相关方的了解，一起有必要进一步保证更多其他场所空间，以用于在陆地上持续存储核污染水。
“福岛核污染水排海具有跨国界影响，世界上尚没有先例。日方决议一排了之，绝非担任任国家所为。现实上，福岛核污染水处置不只有排入海洋一种方案，但日本却根据经济和本国私益考虑，挑选将核污染水赶快排海，这是日方企图将危险转嫁给其他国家和全人类。”刘立业表明，根据世界法，日方有责任采纳办法防止环境污染、保证损害最小化。日方迄今未就核污染水排海供给满足的科学和现实根据，也未与利益攸关方进行充沛洽谈，没有解决世界社会对核污染水排海方案正当性、数据可靠性、净化设备有用性、环境影响不确定性等关心，自以为是同意核污染水排海方案，并加快推动排海设备建造，这一行为肯定不是担任任国家所为。（记者岳林炜张梦旭王慧）
